В Департаменте экологии ВКО рассмотрели петиции жителей поселка Белоусовка

В процедуре проведения общественных слушаний Отчета о возможных воздействиях намечаемой деятельности «Проект ликвидации последствий ведения горных работ на Белоусовском месторождении» представители ведомства усмотрели грубые нарушения правил их проведения, передает корреспондент Устинка LIVE.

Департамент экологии по ВКО выдал ТОО "BM Mining" отрицательное заключение на материалы отчета. Об этом в пресс-служба ведомства сообщила вечером 19 апреля.

Напомним, что 27 и 31 марта на эту тему проходили общественные слушания. До этого на сайте ALASH online 25 февраля была опубликована петиция: "Помогите спасти Белоусовский рудник Восточно-Казахстанской Области!" и 16 марта еще одна петиция: "Белоусовское месторождение - мы должны быть 26-ми!", в которых сообщается, что жители поселка просят обратить внимание на вопрос ликвидации рудника.

По информации ТОО "BM Mining", в рамках разработки проекта предусмотрены все необходимые меры по обеспечению безопасности населения, в том числе и экологической. А также запланированы мероприятия социальной направленности – обеспечение безопасности местного населения от подтоплений, заболачивания участков и загрязнения водоемов.

Однако, участники общественных слушаний выразили недовольство преждевременностью ликвидации рудников и необоснованностью проектных решений по затоплению выработанных пространств. Представители Департамента экологии на месте также высказали замечания в части отсутствия альтернативных вариантов ликвидации шахтных выработок, увеличения объемов шламовых отходов и отсутствия проектных показателей по степени очистки шахтных вод.

По самой процедуре общественных слушаний имелись грубые нарушения Правил их проведения, а представленные представителями ТОО "BM Mining" пояснения не содержали доработанные по замечаниям проектные решения, - отметили в ведомстве. - В этой связи Департаментом экологии по ВКО выдано отрицательное заключение.

Что касается слушаний, их в ведомстве предложили провести повторно, в соответствии с правилами, указав ТОО "BM Mining" на ошибки при проведении предварительных. Ведь по их итогам с учетом протокола в адрес Департамента так и не был предоставлен соответствующий доработанный отчет, также не были проведены повторные общественные слушания, что нарушает требования ЭК РК. В самом же представленном на слушаниях Отчете отсутствует альтернативный вариант ликвидации рудника, имеются только доводы о невозможности выбора других методов и позиция заказчика.

Экологи рекомендовали предусмотреть альтернативные варианты ликвидации отработанного месторождения, с учетом требований экологического законодательства, отметив, что оценка воздействий должна основываться на обязательном рассмотрении нескольких альтернативных вариантов реализации намечаемой деятельности или разрабатываемого документа, включая вариант отказа от их реализации («нулевой» вариант).

При доработке Отчета рекомендуем предусмотреть другие возможные альтернативные варианты (к примеру, бетонирование), с учетом наиболее благоприятного с точки зрения охраны жизни и здоровья людей, а также окружающей среды, - подчеркнули в ДЭ ВКО.

Что касается нормативов сточных вод, в ведомстве отметили, что параметры, заявленные в Отчете, применять для расчетов ПСД на весь период недопустимо, поскольку показатели единой классификации являются непостоянной величиной. Следовательно, применение показателей единой классификации допускается только для одного месяца.

Доводы касательно обрушения провалов в Департаменте экологии не приняли, так как до сегодняшнего дня подземный горизонт рудника использовался для выработки добычи и подземного пространства, что является их основной причиной.