В ВКО суд оправдал жителя за незаконное хранение марихуаны
В Усть-Каменогорке горожанин, обвиняемый в незаконном приобретении и хранении с целью сбыта девяти граммов наркотиков, избежал наказания
Суд выяснил, что в полиции во время досудебного расследования этого дела допустили много ошибок. Поэтому многие доказательства оказались непринятыми, а дело приняло новый поворот, передает корреспондент Устинка LIVE.
Как сообщили в пресс-службе суда №2 Усть-Каменогорска, доказательства, представленные стороной обвинения по этому делу, вызвали у суда сомнения в виновности подсудимого.
Учитывая эти обстоятельства, приговором суда обвиняемый был оправдан за недоказанностью участия в совершении преступления и освобожден из-под стражи в зале суда. Ему разъяснили право на возмещение вреда, причиненного незаконными действиями полицейских, ведущих уголовный процесс.
Обвинители были не согласны с решением суда и подали на апелляцию, однако апелляционная инстанция областного суда оставила все без изменений.
Кроме того, в адрес начальника ДВД, ОБН и Иртышского отдела полиции по фактам грубых нарушений уголовно-процессуального закона при производстве этого уголовного дела суд вынес частное постановление для принятия к виновным должностным лицам соответствующих мер, предусмотренных законом.
Приговор и частное постановление вступили в законную силу.
Следующая →
Как сообщили в пресс-службе суда №2 Усть-Каменогорска, доказательства, представленные стороной обвинения по этому делу, вызвали у суда сомнения в виновности подсудимого.
Учитывая эти обстоятельства, приговором суда обвиняемый был оправдан за недоказанностью участия в совершении преступления и освобожден из-под стражи в зале суда. Ему разъяснили право на возмещение вреда, причиненного незаконными действиями полицейских, ведущих уголовный процесс.
Обвинители были не согласны с решением суда и подали на апелляцию, однако апелляционная инстанция областного суда оставила все без изменений.
Кроме того, в адрес начальника ДВД, ОБН и Иртышского отдела полиции по фактам грубых нарушений уголовно-процессуального закона при производстве этого уголовного дела суд вынес частное постановление для принятия к виновным должностным лицам соответствующих мер, предусмотренных законом.
Приговор и частное постановление вступили в законную силу.