Происшествия Гражданин Казахстана выиграл суд против ФСБ России
Европейский суд по правам человека в Страсбурге удовлетворил иск жителя Казахстана против правительства России по факту запрета на пересечение границы
В
В апреле 2014 года водитель-частник Мурат Каменов, работавший на маршруте Уральск-Саратов, возвращался домой в Саратов. На одном из пограничных постов внезапно выяснилось,
что ФСБ России запретила ему въезд в Россию. Для человека, который за 14 лет проживания в РФ ни разу не привлекался ни к уголовной, ни к административной ответственности, это стало шоком.
Несколько недель Мурат ночевал в машине, потом был вынужден снять квартиру, начал зарабатывать частным извозом уже в Уральске и нанял адвоката в Саратове, где у него остались жена и дети.
Сначала мужчина судился с федеральной пограничной службой, потом с ФСБ, а уже после того, как дело и в Верховном суде Российской Федерации было проиграно, пришлось писать жалобу в Европейский суд по правам человека в Страсбурге. И только 7 марта 2017 года ЕСПЧ, рассмотрев доводы сторон (сам Мурат Каменов присутствовать на заседании суда не мог), пришел к выводу, что заявление Каменова следует удовлетворить. В решении суда говорится, что Правительство России не смогло дать внятных объяснений, по каким причинам ФСБ решило закрыть Каменову въезд в Российскую Федерацию.
Следующая →
В апреле 2014 года водитель-частник Мурат Каменов, работавший на маршруте Уральск-Саратов, возвращался домой в Саратов. На одном из пограничных постов внезапно выяснилось,
что ФСБ России запретила ему въезд в Россию. Для человека, который за 14 лет проживания в РФ ни разу не привлекался ни к уголовной, ни к административной ответственности, это стало шоком.
Несколько недель Мурат ночевал в машине, потом был вынужден снять квартиру, начал зарабатывать частным извозом уже в Уральске и нанял адвоката в Саратове, где у него остались жена и дети.
Сначала мужчина судился с федеральной пограничной службой, потом с ФСБ, а уже после того, как дело и в Верховном суде Российской Федерации было проиграно, пришлось писать жалобу в Европейский суд по правам человека в Страсбурге. И только 7 марта 2017 года ЕСПЧ, рассмотрев доводы сторон (сам Мурат Каменов присутствовать на заседании суда не мог), пришел к выводу, что заявление Каменова следует удовлетворить. В решении суда говорится, что Правительство России не смогло дать внятных объяснений, по каким причинам ФСБ решило закрыть Каменову въезд в Российскую Федерацию.
В этой связи уместно, что заявитель с 2000 года женат на гражданке России, с которой у него есть две дочери, и что он жил в России с ними до его исключения. Суд придает значительный вес прочности семейных связей заявителя в России и трудностям, с которыми столкнулась его семья, состоящими в том, чтобы они переместились в Казахстан. Суд помнит о том, что жена заявителя и дети – российские граждане, которые родились в России и прожили там всю свою жизнь. Они никогда не жили в Казахстане и не имеют связей с этой страной. Несмотря на то, что в материале дела нет информации о том, говорят ли они на казахском языке, и, несмотря на то, что русский язык широко используется в Казахстане, суд не сомневается, что в любом случае им будет трудно приспособиться к жизни в Казахстане, если они должны были последовать за заявителем туда. Их переселение означало бы радикальный переворот для них, особенно для дочерей заявителя, которые не достигли совершеннолетия. Семья заявителя может, конечно, продолжать связываться с ним по телефону или Интернету и навещать его в Казахстане. Однако, учитывая, что приказ об исключении запрещает заявителю въезд в страну до января 2030 года, не следует недооценивать нарушение его семейной жизни, - сообщили в суде.По решению ЕСПЧ Российское правительство обязано выплатить заявителю сумму морального и материального ущерба в размере 12 500 евро. Решение суда должно вступить в силу 7 июня 2017 года.