Выбираем прогресс! Представители партии AMANAT рассказали о плюсах мирного атома

Сейчас перед каждым казахстанцем стоит выбор, определится с личной гражданской позицией предстоит до 6 октября, а высказать собственное мнение придется на общереспубликанском референдуме, передает корреспондент Устинка LIVE.

Наверное, поэтому так активно проходят сейчас встречи в средних и высших учебных заведениях, на предприятиях и в трудовых коллективах по всему Восточному Казахстану. Ведь именно в таких дискуссиях, где говорят доступно и просто о сложном, и есть возможность разобраться со своими фобиями, опасениями, узнать мнение квалифицированных специалистов о самых важных аспектах использования атомной энергии на благо каждого жителя нашей страны. Вот и в Политехе, где, готовят энергетиков среднего звена, обсуждение вызвало живой интерес аудитории.

Как жителя промышленного города, меня очень тревожат проблемы нашей экологии, - отметил депутат городского маслихата, Почетный гражданин Усть-Каменогорска Сергей Коротин. – Возрастающий дефицит электроэнергии, восполнять который Казахстан вынужден за большие средства в других странах, также ведет к увеличению мощностей действующих источников энергии. Но тот вред окружающей среде, что приносят гидро- и еще больше теплоэлектростанции, даже работающие на газе, ощутил уже каждый из нас. Между тем, атомная электростанция не дает никаких отходов. Это ли не решение глобальной проблемы? Безвредная работа АЭС значительно снизит влияние на наше здоровье, на благополучие наших детей.

Очень наглядно – на цифрах - доказал экологическую пользу АЭС и ветеран сферы энергетики ВКО Виктор Недовесов.

Давайте просто посчитаем, - предложил Виктор Семенович. – В этом году дефицит электроэнергии у нас составил примерно 3,5 миллиарда киловатт-часов. Усть-Каменогорская ГЭС производит порядка 1,3 миллиарда. 140 источников энергии в Казахстане. Для производства одного киловатта электричества на ТЭЦ необходимо 200 граммов топлива – возьмем уголь. Чтобы обеспечить потребность всей страны, а это 100 с лишним миллиардов киловатт-часов, мы возим, сжигаем 20 миллиардов килограммов угля. Учитываем зольность Каражыринского топлива 15-20%, это около 4 миллиардов килограммов пустой и вредной породы. Не говоря уже об окислах углерода, азота, взвешенных частиц и пыли, выбрасываемых в атмосферу! А для АЭС на год нужно 40 тонн топлива, которое не имеет выбросов никаких… Понятно, что и энергетическая независимость республики – это очень важная составляющая строительства этой станции. Все специалисты, здравомыслящие люди, скажу вам однозначно, выбирают прогресс, экономическое развитие и множественные преференции, которые даст Казахстану мирный атом.

И еще один немаловажный аспект подняли на встрече эксперты – удешевление стоимости вырабатываемой электроэнергии.

Рост тарифов на коммунальные услуги сейчас задевает каждого человека, - подчеркнул Сергей Коротин. – И дальше все больше! Да, строительство АЭС дорого обойдется – 15 миллиардов долларов. Но окупаемость закладывается на 20 лет. Затраты на строительство, к примеру, Бухтарминской ГЭС окупились лишь через 40 лет ее работы. Если учитывать мультипликативный эффект, удешевляется производство, идет экономия бюджетных средств на закупку электричества заграницей, а это реальное снижение коммунальных расходов потребителей и как следствие – снижение инфляции.

Атомную станцию строить будут как минимум восемь лет, что даст постоянные рабочие места 8 тысячам человек, 2 тысячи – останутся обслуживать АЭС после ввода в эксплуатацию. Уже сейчас несколько вузов страны готовят специалистов-атомщиков, но практики у них практически нет.

И строительство и работа собственной атомной электростанции вызовет квалификационный всплеск, - уверен Виктор Недовесов. – Я бывал на многих АЭС, к примеру, в Ленинградской области в Сосновом бору – это такой поселок энергетиков дачного типа – все чистенько, аккуратно и огромная дисциплина персонала! Ведь за эксплуатацией станций идет постоянный контроль со стороны международной организацией МАГАТЭ. Вопросы безопасности – приоритет! Тем более, что сейчас применяют реакторы только 4 класса, где столько уровней защиты, что даже направленный теракт не сможет навредить.

Были даны исчерпывающие ответы даже на провокационные вопросы. К примеру, почему некоторые европейские страны отказались от строительства АЭС на своей территории.

Возьмем Германию, там очень хорошо умеют считать деньги, - констатировал Сергей Викторович. – Экономить и использовать их в собственной экономике и на благо населения. Здесь далеко не аспект безопасности рассматривают, а экономической целесообразности. В ближайшей Франции работают 56 АЭС, зачем вкладывать миллиарды в строительство, когда в разы меньше можно тратить на элементарный транзит, который в Европе занимает минимальные расстояния. В Казахстане же строительство того же газопровода становится мегапроектом и потребует огромных вложений. Тогда как инфраструктура ЛЭП есть и совершенствуется достаточно эффективно.

В конце встречи эксперты призвали участников дискуссии взвесить все плюсы и минусы перспективы и сделать правильный выбор во время референдума.