Как бизнесмены могут оспорить результаты проверок административных органов в ВКО
На площадке Палаты предпринимателей ВКО судьи Специализированного межрайонного административного суда поделились примерами из судебной практики в совместном проекте "Ваше право"
Как отметила заместитель директора по правовым вопросам Палаты предпринимателей ВКО Алия Мукашева, бизнес-сообщество обращается с вопросами несогласия с актами и предписаниями, но не всегда может четко определить предмет иска, передает корреспондент Устинка LIVE.
Споры в основном связаны с налогами, таможней, сферой трудовых отношений, оформлением и выдачей разрешительных документов. По информации судьи Специализированного межрайонного административного суда ВКО Рсалды Какишевой, за первый квартал 2024 года поступило около 200 исков, из них 58 дел – сфера бизнеса, что составляет более 30%.
В качестве истцов выступают как предприниматели, так и физические лица, - отметила Рсалды Болатовна. - В течение трех лет удовлетворяемость по таким искам варьируется от 50 до 63%. То есть при рассмотрении дел выявляются указанные нарушения со стороны административных органов.
К примеру, по словам судьи Специализированного межрайонного суда Салтанат Жунуспековой, осенью прошлого года предприниматель обратилась в суд с иском о признании незаконным действий Департамента торговли и защиты прав потребителей ВКО при производстве проверки. Выяснилось, что в ведомство обратился потребитель с жалобой на продовольственный магазин, где не были размещены актуальные сведения об уполномоченном органе в сфере защиты прав потребителей, а также отсутствие информации о праве покупателя обратиться к ним за восстановлением своих нарушенных прав.
Департамент торговли и защиты прав потребителей провел внеплановую проверку на объекте и вынес предписание об устранении нарушений, - сообщила Салтанат Серикжановна. – Однако истец не согласился с результатами проверки, поскольку Акт о назначении проверки бизнесмену вручили через два дня после начала самой проверки. Согласно подпункту 6 пункта 2 статьи 156 Предпринимательского кодекса РК непредставление субъекту контроля акта о назначении проверки относится к грубым нарушениям требований кодекса. В связи с этим суд признал недействительной внеплановую проверку на объекте и отменил предписание.
В этом году мораторий отменили и в суде прошла рабочая встреча с контролирующими административными органами. Это должно помочь не допускать подобных нарушений в дальнейшем.
Обратили внимание государственных органов на примеры нарушений, на каком этапе происходят, с чем не соглашаются истцы, - подчеркнула Рсалды Какишева. - В качестве рекомендаций обозначили несколько позиций: уведомлять о назначении контроля в обязательном порядке; если иск в суд поступил, то необходимо приостанавливать все последующие действия; урегулировать споры на досудебной стадии; при требовании документов не руководствоваться принципом формальности, не игнорировать документы или самоистолковывать, а просто принимать к сведению.
В завершении встречи Алия Мукашева напомнила, что у предпринимателя всегда есть право обжаловать результаты административных проверок.
К слову, совместный проект Палаты предпринимателей ВКО и Специализированного межрайонного суда "Ваше право" проводится на регулярной основе в прямом эфире на странице "Бизнес в Усть-Каменогорске и ВКО" в Facebook. Бизнесмены могут заранее задавать свои вопросы и получить ответы во время эфиров.