Жители поселка Белоусовка просят, чтобы рудник "законсервировали"

До передачи другому собственнику рудник следует законсервировать, а не затапливать, как предполагается проектом по его ликвидации, считают местные жители, а уже новый владелец займется дальнейшей выработкой, передает корреспондент Устинка LIVE.

Депутат Мажилиса Парламента от партии Respublica Руслан Берденов побывал в поселке и выслушал местных жителей по вопросу ликвидации Белоусовского рудника. Встреча проходила в стенах районного акимата Глубоковского района при участии акима района Эльдара Тумашинова и инициативной группы.

Напомним, Белоусовское месторождение разрабатывается с 1797 года. Промышленное освоение началось в 19 веке, то есть выработка ведется более 200 лет. Свыше 280 километров пройдено. Поселок буквально стоит на шахтах. С 1997 года свою деятельность здесь осуществляет предприятие "Казахмыс". В 2018 году их деятельность была приостановлена, и работы ведутся в режиме "сухой консервации". Тогда, на момент приостановления выработки, 265 человек остались без работы и им выплатили компенсацию, уволив по собственному желанию. Сейчас 58 человек работает на предприятии, из которых 44 - жители Белоусовки.

В декабре 2022 года контракт на разведку месторождения завершился, - рассказал аким Глубоковского района Эльдар Тумашинов. - Законных оснований на продолжение деятельности у предприятия не было и в соответствии с текущим законодательством они приступили к разработке проекта ликвидации путем затопления шахт. 31 марта прошли общественные слушания, во время которых население высказало свое несогласие с проектом, вступив инициатором в вопросе передачи рудника другому собственнику. Мы выступили с переговорами с "Казахмысом", в результате которых было получено такое соглашение, что они готовы на безвозмездной основе передать свое оборудование и горные шахты следующему собственнику. Но в рамках законодательства, без защиты проекта ликвидации передача следующему инвестору невозможна. По этой причине они дорабатывают свой проект по тем вопросам, по которым высказало свое недовольство население, и в течение следующего месяца, после заключения экспертизы, мы представим его на следующих общественных слушаниях.

По словам представителя от предприятия, ГОК было решено ликвидировать в связи с нерентабельностью дальнейшей выработки, о чем мы уже писали на нашем сайте.

Однако жители поселка боятся, что в результате затопления шахт непременно произойдут провалы и могут быть жертвы.

Людей справедливо волнуют вопросы безопасности, в истории уже были случаи обвалов, - прокомментировал Эльдар Тумашинов. – Кроме того, неизвестно, как сложится геологическая обстановка, связанная с паводками.

Плюс ко всему, по словам бывших шахтеров и работников рудника, там имеются еще неплохие запасы выработки. Это подтверждает и нынешний собственник – 12 млн тонн руды в рудниках есть, однако глубина расположения такова, что добыча экономически невыгодна – слишком велика себестоимость работ. Руда находится на глубине 600 метров.

Нас интересует дальнейшая дееспособность рудника, - говорит председатель инициативной группы Виктор Леонтьев. – У нас есть специалисты с КазГиПроцветМета, которые заявляют, что проект, который нам предлагали, чреват провалами и обвалами, он провалился, не пройдя общественные слушания. Аким района нашу позицию поддерживает. Но мы склоняемся к тому, что независимая комиссия должна дать оценку по дальнейшей эксплуатации рудника. Если он действительно дальше не будет эксплуатироваться, ввиду того, что все запасы исчерпаны, тогда мы должны услышать от местных исполнительных органов о замещающем производстве. Экологи также нашли замечания в проекте ликвидации. Он не должен быть связан с затоплением. Это опасно.

Также, по словам Виктора Леонтьева, инициативная группа никак не может пробиться на личный прием к главе региона. Последнюю заявку на прием обещали рассмотреть до 3 августа.

"Казахмыс" – большое предприятие, и, насколько мне известно, у них не хватает руды сейчас, - сказал Депутат Мажилиса Парламента от партии Respublica Руслан Берденов. - Если здесь есть запасы, то логично разрабатывать месторождение дальше. Но шахтным методом на глубине 600 метров выработка невыгодна.

Местная жительница Елена Китаева отметила, что сейчас вносятся поправки в законодательство РК касаемо недропользования в аспекте того, что ликвидация не будет являться обязательным процессом по завершению недропользования.

Как только поправки вступят в силу, мы бы хотели, чтобы вы нам посодействовали найти либо персонифицированного нового добросовестного инвестора, либо обеспечить участие в аукционе, - попросила депутата Елена Китаева. – Многие люди у нас здесь потеряли работу, и шахтеры вынуждены ездить вахтами. Оклады здесь у шахтеров приравнены к обычным клеркам, хотя у них риски максимальные. Хотелось бы, чтобы промониторили структуру бизнеса, которая занимается горной добычей, по окладам шахтеров именно в ВКО.

В том числе местные жители высказали недовольство тем фактом, что на встрече не было представителей областных структур. Значит ли это, что на проблемы поселка в областном акимате закрыли глаза?

По словам Эльдара Тумашинова, новый аким ВКО о проблемах поселка наслышан и на прошлой неделе в ВКО побывал Министр МИИР Марат Карабаев, и Ермек Кошербаев этот вопрос перед ним озвучил. А уже на следующей неделе аким Глубоковского района сам лично летит в Астану на встречу вице-министром именно по вопросу Белоусовского ГОКа.

В свою очередь, Руслан Берденов пообещал со своей стороны сделать все возможное. Сразу после встречи с населением поселка он отправился с визитом к акиму ВКО Ермеку Кошербаеву.

Мы встретимся с вице-министром, озвучим ему проблему, и, если разрешат взять с собой председателя инициативной группы, его тоже возьму, подчеркнул Руслан Берденов. – Мы можем выслушать вас в нашей фракции в стенах Мажилиса, если это решит проблему. До 3 августа я попрошу, чтобы инициативную группу принял аким ВКО, когда буду сегодня у него. И давайте сейчас поймем механизм насчет потенциальных инвесторов. У меня есть знакомые бизнесмены, я поговорю с ними, чтобы они со своими специалистами проверили, изучили, насколько это будет рентабельно.

Но Депутат Мажилиса Парламента отметил, что это все-таки бизнес, и если это действительно нерентабельно, то ни один человек не будет заниматься выработкой себе в убыток.