В суде прокомментировали ситуацию с оправданием подозреваемого в педофилии в ВКО
Специалисты отметили, что приговор еще не вступил в законную силу и стороны вправе обжаловать его в апелляционном порядке
Уголовное дело было рассмотрено специализированным межрайонным судом по уголовным делам ВКО с участием присяжных заседателей, передает корреспондент Устинка LIVE. Мужчину обвиняют по статье 124 части 1 (Развращение малолетних), статье 121 части 4 УК РК (Насильственные действия сексуального характера).
В суде добавили, что решение принималось голосованием 10 присяжных и 1 судьи, каждый имеет по 1 голосу. Закон запрещает судье оказывать воздействие на принятие присяжными заседателями решение. По итогам тайного голосования суд присяжных посчитал подозреваемого невиновным и вынес оправдательный вердикт.
Приговор не вступил в законную силу. При несогласии стороны вправе обжаловать приговор в апелляционном порядке.
Следующая →
- Ранее по этому делу с участием присяжных был вынесен обвинительный приговор, - сообщили в пресс-службе специализированного межрайонного суда по уголовным делам ВКО. - Он был отменен по жалобе защиты, что голоса присяжных были подсчитаны неверно и большинство присяжных проголосовали за оправдание. При новом рассмотрении дела 10 присяжных участвовали с начала судебного процесса до вынесения вердикта, изучили все доказательства, представленные обвинением и защитой.
В суде добавили, что решение принималось голосованием 10 присяжных и 1 судьи, каждый имеет по 1 голосу. Закон запрещает судье оказывать воздействие на принятие присяжными заседателями решение. По итогам тайного голосования суд присяжных посчитал подозреваемого невиновным и вынес оправдательный вердикт.
Приговор не вступил в законную силу. При несогласии стороны вправе обжаловать приговор в апелляционном порядке.