Усть-Каменогорск и ВКО Жильцы дома, возле которого строят АЗС, проиграли суд
Устькаменогорцы, проживающие по проспекту Назарбаева, 85, снова готовят иск в суд
Уже более полугода около 500 жителей девятиэтажки по проспекту Назарбаева, 85 борятся за справедливость. Возле их дома уже достраивают стационарную заправочную станцию, передает корреспондент Устинка LIVE.
Жильцы дома пытались мирным путем договориться с застройщиком и чиновниками об отмене строительства объекта повышенной опасности. Но у них это не получилось. Активисты написали письма в акимат, прокуратуру и другие ведомства Усть-Каменогорска и ВКО.
Изучив полученные ответы от государственных органов, жители обнаружили достаточно оснований для отмены строительства и обратились в суд.
Первое, что возмутило истцов – их не уведомили о строительстве АЗС. В одной из местных газет опубликовали информацию, что слушания пройдут для жильцов, но указали адрес другого дома. На судебном заседании представители Отдела земельных отношений, архитектуры и градостроительства города Усть-Каменогорска объяснил, что это давняя путаница с адресами и жители должны были об этом знать.
Второе – истцы обеспокоены тем, что близкое расположение АЗС к дому может негативно сказаться на их здоровье и безопасности. Покой жителей в ночное время будет нарушен, поскольку заправка станет работать круглосуточно.
Третья претензия жителей касается того, что земельный участок был выделен акиматом города для строительства АЗС блочно-контейнерного типа с санитарно-защитной зоной равной 50 метрам. Однако застройщик строит и готовит к вводу в эксплуатацию заправку стационарного типа, которая должна располагаться в ста метрах от жилого здания. Из заключений Департамента охраны общественного здоровья ВКО и Отдела земельных отношений областного центра следует, что земельный участок использовать под такое строительство можно. Филиал по Восточному региону РГП "Госэкпертиза" провел государственную экспертизу, которая не выявила нарушения санитарных норм и строительных правил. Суд пришел к выводу, что доводы о несоблюдении санитарно-защитной зоны обоснованны, так как заключение согласующих органов никем не оспорены.
Четвертая претензия жильцов заключается в том, что целевое назначение земельного участка не содержало строительства АЗС, станции технического обслуживания и офиса. В протоколе заседания земельной комиссии неустановленным лицом сделаны дописки в части указания целевого назначения: "АЗС, станции технического обслуживания и офис".
Суд посчитал, что в удовлетворении иска жителям следует отказать. Проиграв судебный процесс, жители дома №85 пришли повторно на прием к акиму ВКО.
Юрист Азамат Алтайманов, представляющий интересы жителей, уточнил, что ими готовится не апелляционная жалоба, а новый иск в тот же городской суд, но уже с другими доводами. Судебное заседание назначено на 24 декабря.
Следующая →
Жильцы дома пытались мирным путем договориться с застройщиком и чиновниками об отмене строительства объекта повышенной опасности. Но у них это не получилось. Активисты написали письма в акимат, прокуратуру и другие ведомства Усть-Каменогорска и ВКО.
Изучив полученные ответы от государственных органов, жители обнаружили достаточно оснований для отмены строительства и обратились в суд.
Первое, что возмутило истцов – их не уведомили о строительстве АЗС. В одной из местных газет опубликовали информацию, что слушания пройдут для жильцов, но указали адрес другого дома. На судебном заседании представители Отдела земельных отношений, архитектуры и градостроительства города Усть-Каменогорска объяснил, что это давняя путаница с адресами и жители должны были об этом знать.
- Доводы о формальности проведенных общественных слушаний к оспариваемому постановлению отношения не имеют, в связи с чем не принимаются судом во внимание, - рассказали в Усть-Каменогорском городском суде.
Второе – истцы обеспокоены тем, что близкое расположение АЗС к дому может негативно сказаться на их здоровье и безопасности. Покой жителей в ночное время будет нарушен, поскольку заправка станет работать круглосуточно.
- К доводам заявителей об ухудшении здоровья и снижении рыночной стоимости принадлежащих им на праве собственности квартир суд относится критически, поскольку они документально не подтверждены, - добавили в суде.
Третья претензия жителей касается того, что земельный участок был выделен акиматом города для строительства АЗС блочно-контейнерного типа с санитарно-защитной зоной равной 50 метрам. Однако застройщик строит и готовит к вводу в эксплуатацию заправку стационарного типа, которая должна располагаться в ста метрах от жилого здания. Из заключений Департамента охраны общественного здоровья ВКО и Отдела земельных отношений областного центра следует, что земельный участок использовать под такое строительство можно. Филиал по Восточному региону РГП "Госэкпертиза" провел государственную экспертизу, которая не выявила нарушения санитарных норм и строительных правил. Суд пришел к выводу, что доводы о несоблюдении санитарно-защитной зоны обоснованны, так как заключение согласующих органов никем не оспорены.
Четвертая претензия жильцов заключается в том, что целевое назначение земельного участка не содержало строительства АЗС, станции технического обслуживания и офиса. В протоколе заседания земельной комиссии неустановленным лицом сделаны дописки в части указания целевого назначения: "АЗС, станции технического обслуживания и офис".
- Данные нарушения допущены товариществом с разрешения местного исполнительного органа, который седьмого ноября прошлого года принял положительное решение об изменении целевого назначения земельного участка для проектирования, строительства и размещения автомойки, магазина, автозаправочной станции, станции технического обслуживания, офиса, административного здания, торгового центра и гостиничного комплекса, - добавили в городском суде.
Суд посчитал, что в удовлетворении иска жителям следует отказать. Проиграв судебный процесс, жители дома №85 пришли повторно на прием к акиму ВКО.
- Сейчас жители готовят апелляционную жалобу в суд, - сообщил глава региона Даниал Ахметов. - Мы также провели внутреннее расследование, материалы которого передали в прокуратуру области. Уверяю, что все ответственные лица, которые нарушили законодательство страны, понесут ответственность.
Юрист Азамат Алтайманов, представляющий интересы жителей, уточнил, что ими готовится не апелляционная жалоба, а новый иск в тот же городской суд, но уже с другими доводами. Судебное заседание назначено на 24 декабря.