Суд вынес решение по делу о парке имени Жамбыла

Как сообщалось ранее, вокруг парка имени Жамбыла разгорелся скандал. В 2017 году между областным музеем-заповедником и ТОО "СМУ Промэлектросвязь" был заключен договор на изготовление для парка имени Жамбыла новых лавочек, урн и фонарей. После подписания документов в проект освещения внесли коррективы, однако позже Управление культуры ВКО отозвало со счетов госкомпании, управляющей парками Усть-Каменогорска, все средства. В казенном предприятии, в котором к тому времени сменился директор, отказались принимать работу подрядчика, сообщив, что своего согласия на изменение проекта не давали. Тем более что акт выполненных работ тогда подписал прежний руководитель паркового хозяйства, хотя по закону этим должна заниматься специальная комиссия. Начались судебные тяжбы.

Специализированный межрайонный экономический суд ВКО удовлетворил основное требование истца ТОО "СМУ Промэлектросвязь" к музею в части оплаты за выполненную работу, однако в признании соответчиком Управления культуры отказал. Подрядчик подал апелляционную жалобу в областной суд и… проиграл. Коллегия судей постановила, что предприятие не выполнило свою работу так, как было оговорено условиями договора между ним и заказчиком, и отменило решение суда первой инстанции.

- В суде апелляционной инстанции установлено, что акты выполненных работ подписаны без проверки результатов работ на соответствие условиям заключенных договоров, технической спецификации, являющейся неотъемлемой их частью, - говорится в постановлении облсуда, которое вступило в законную силу.

Также в суде отметили, что сами опоры освещения до сих пор хранятся на складе исполнителя в разобранном виде, следовательно, в полном объеме работа не выполнена.