Насильник в ВКО отделался минимальным сроком

Семья пострадавшего ребенка возмущена и требует справедливости. К делу подключились и общественники, они настаивают на пересмотре дела, передает корреспондент Устинка LIVE.

Суд проходил в закрытом режиме. Журналистов на процесс не допустили. Служители Фемиды это объяснили тем, что резонансное дело рассматривалось в отношении несовершеннолетней. На заседании деяния подсудимого были переквалифицированы со статьи 120 на статью 122 часть первая Уголовного кодекса РК.

Стражи закона объяснили столь мягкий приговор тем, что в деле нашлись смягчающие обстоятельства. Насильник якобы полностью признал свою вину и даже раскаялся.

Ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года с пожизненным лишением права заниматься педагогической деятельностью, а также деятельностью, связанной с работой с несовершеннолетними, - прокомментировал приговор председатель специализированного межрайонного суда по уголовным делам ВКО Ерик Коянбаев.

Родственники с таким решение категорически не согласны. Мать потерпевшей уверяет, что преступник в тот день запугал дочь. Он предложил ей прокатиться на машине, а потом изнасиловал. Ребенок на суде постоянно путался в показаниях, что в итоге и привело к смягчению наказания.

Когда был суд, она увидела его в зале и начала менять показания. Говорила, будто все было обоюдно. Ей 13 лет! Это неправда. Без него она все рассказывает, как было. У дочери шок, постоянно в депрессии. А ему дали всего два года, - рассказывает мама потерпевшей Индира Мамырова.

Детские омбудсмены считают, что в законодательстве присутствуют явные недоработки, которые и приводят к таким печальным последствиям. Как может быть, что за развращение малолетних предусмотрено от 7 до12 лет лишения свободы, а за прямое изнасилование от 2-5 лет. Общественники настаивают на том, чтобы громкое дело было обязательно пересмотрено. Потерпевшая сторона готова предоставить новые факты.