Мир Американские ученые выдвинули свои вопросы к кандидатам в президенты
Ученые составили вопросник из 20 вопросов, обращенный к кандидатам в президенты США и касающийся их отношения к важнейшим научным проблемам современности
Фото:
sitetv.net
Американские ученые придумали вопросы для кандидатов в президенты. Они составили вопросник из 20 вопросов, обращенный к кандидатам в президенты США и касающийся их отношения к важнейшим научным проблемам современности. С этими вопросами они намерены приставать к кандидатам при каждом удобном случае.
Как напоминает журнал Science, даже в мировой научной державе ученые все равно жалуются на недостаток внимания к себе.
Научных лидеров это расстраивает, и они пытаются бороться за место в центе внимания. С этой целью еще в 2008 году 56 вузов и научных организаций образовали коалицию ScienceDebate, которая и задалась целью донести до кандидатов в главы государства вопросы научного сообщества.
«Длинный список» насчитывал 400 вопросов, собранных от ученых, потом сократили до 20. Они касаются отношения политиков к таким насущным проблемам, как поддержка инноваций, климатические изменения, продовольственная безопасность, чистая вода, защита мирового океана и космос.
По сравнению с прошлыми выборами, некоторые вопросы изменились. Так, в том, что касается интернета, акценты сдвинулись с его доступности на безопасность. В образовательной сфере, ученых теперь больше интересуют возможности для женщин и меньшинств, нежели поддержка студенческих достижений.
Своего рода программой-максимум данного движения было вовлечь кандидатов в президенты в прямые дебаты по вопросам, связанным с наукой. Пока что, как признает Отто, это вряд ли получится. Однако коалиция обещает публиковать все ответы кандидатов на свои вопросы.
Среди кандидатов в президенты США, автор упомянул не только Хиллари Клинтон и Дональда Трампа, но и кандидата от партии зеленых Джилл Стайн, и либертарианца Гэри Джонсона, как будто они еще могут победить.
Следующая →
Как напоминает журнал Science, даже в мировой научной державе ученые все равно жалуются на недостаток внимания к себе.
- Политики любят темы, способные повлиять на массового избирателя, - пишет автор. - Поэтому кандидаты в президенты мало говорят о науке, исследованиях и инновациях.
Научных лидеров это расстраивает, и они пытаются бороться за место в центе внимания. С этой целью еще в 2008 году 56 вузов и научных организаций образовали коалицию ScienceDebate, которая и задалась целью донести до кандидатов в главы государства вопросы научного сообщества.
«Длинный список» насчитывал 400 вопросов, собранных от ученых, потом сократили до 20. Они касаются отношения политиков к таким насущным проблемам, как поддержка инноваций, климатические изменения, продовольственная безопасность, чистая вода, защита мирового океана и космос.
По сравнению с прошлыми выборами, некоторые вопросы изменились. Так, в том, что касается интернета, акценты сдвинулись с его доступности на безопасность. В образовательной сфере, ученых теперь больше интересуют возможности для женщин и меньшинств, нежели поддержка студенческих достижений.
- Мы призываем журналистов задавать наши вопросы кандидатам при любой возможности, - заявил общественный деятель Шоун Отто, возглавляющий эту акцию. - Мы живем в новую эру, когда наука влияет на жизнь более, чем когда-либо. И кандидаты должны ответить на запросы общества.
Своего рода программой-максимум данного движения было вовлечь кандидатов в президенты в прямые дебаты по вопросам, связанным с наукой. Пока что, как признает Отто, это вряд ли получится. Однако коалиция обещает публиковать все ответы кандидатов на свои вопросы.
Среди кандидатов в президенты США, автор упомянул не только Хиллари Клинтон и Дональда Трампа, но и кандидата от партии зеленых Джилл Стайн, и либертарианца Гэри Джонсона, как будто они еще могут победить.
