Спорт Евро-2016: Почему "осиный рой" Ходжсона теряет статус фаворита
Сборная Англии завершила групповой этап на второй строчке, пустив вперёд себя потрясающую сборную Уэльса. Две ничьи с Россией и Словакией дают повод задуматься о дальнейшей судьбе англичан
Фото:
smotrisport.tv
Групповая стадия чемпионата Европы подходит к концу. Тем временем хочется обсудить то, что мы уже увидели, а в частности игру Английской сборной. Команда Ходжсона не познала поражений на групповой стадии и вроде фанаты ликуют и радуются, но стоит ли так весело относиться к выступлениям англичан?
Должен вам признаться в своём абсолютном фанатизме к английской премьер-лиге и, как следствие, к сборной Англии. Как любой человек, из этой категории, я считаю, что британцам давно пора что-то выиграть на мировом уровне. Посмотрев состав к чемпионату Европы, в моей голове сначала пронеслась, а потом уже и основательно осела мысль: "Настало время! Пора выигрывать!". Затем начались игры в группе. Англия 1-1 Россия, Англия 2-1 Уэльс, Словакия 0-0 Англия, и я всё понял. С каждой минутой этих матчей я понимал, насколько далеко кубок чемпионов уплывает от английской сборной.
Полнейший хаос на поле, где игроки изо всех сил старались, но выполняли не те роли. Потрясающие футболисты, сидящие на скамейке запасных, бесконечные перекаты и потери, пустующие зоны и полная немощность в атакующей линии. Дело не в игроках, винить, скажем, Харри Кейна, в том что он изо всех сил пытается видеть игру и вести игроков, раздавая команды, но при этом, находясь на позиции атакующего полузащитника, невозможно в чем бы то ни было. И такая история практически со всеми, кто находится на поле, разве что Стерлинг, может удостоиться шквала критики, хотя и он не виноват в своей игре, он всего лишь пытается делать то, что сказал тренер.
Мы подошли к самой главной теме этого рассуждения - Рой Ходжсон. Вся картина игры сборной Англии - это очень красочный пример того, как можно имея блестящий состав, выдавать посредственную. и невнятную игру. Я уважаю этого тренера, но только за прошлые заслуги, сейчас он топит Англию своими собственными руками. Здесь мы сделаем остановку и разберём более подробно, почему же Рой Ходжсон виноват в очередном упущенном трофее.
Пойдём по схеме пирамиды и начнём сразу с самой большой ошибки Ходжсона - выбор игроков.
Все, кто знаком с английской премьер-лигой не понаслышке понимают, насколько силён в этом году состав сборной Англии. Перечислять игроков устанут пальцы, ясно одно - с таким количеством разноплановых футболистов, в руках Ходжсона практически все существующие футбольные схемы. Но Рой чихать хотел на них и создал собственную, которую, думаю, позволительно окрестить в честь его собственного имени - "осиный рой".
Британский тренер сделал ставку на скорость, создал команду из 11-и игроков, способных очень быстро бегать долгое время. Только вот футбол - это не просто бег с мячом. Получилось, вполне ожидаемо: футболисты много бегают и ничего больше.
Чтобы не казалось слишком обобщённо, приведу пример. Все мы видим основную проблему Англии - плохое нападение. Этого можно с лёгкостью избежать, поставив на фланги обороны Клайна и Решфорда, которые, бесконечными подключениями к атаке, смогут создать давление в защите противников и постоянную помощь нападению по краям поля. В случае атак противника, Клайну не составит труда вернуться в свою штрафную, а Рэшфорд, будучи нападающим может и не торопиться в оборону, за счёт подстраховки опорников, в лице Джека Уилшера, которому и ненужно бежать в атаку. При такой схеме, можно убрать Стерлинга с позиции центрального нападающего и заменить его на Старриджа, у которого нет проблем в верховой борьбе. Обещаю вам, как минимум, в двое больше опасных моментов, при такой расстановке сил, да это оголение обороны, но судя по трём прошедшим играм, разве в обороне дело?
Ещё один большой плюс такой схемы - сыгранность игроков. Игры сборных выглядят всегда проще клубных соревнований, суть в том, что у игроков мало времени сыграться как следует и найти химию между действиями друг друга. Если в сборной есть пара игроков, выступающих за один клуб - это большая находка. С ними можно создавать нестандартные связки, основываясь на их взаимопонимании. Это касается и Клайна со Старриджем, оба игрока представляют английский "Ливерпуль" и химия между ними точно сильнее, чем между Старриджем и Кейном.
Стоит отдать должное Ходжсону, он ротирует состав по ходу игры, когда понимает, что его схемы не сработали. Только это совсем не то, что требуется от фаворитов турнира.
Эта проблема вытекает прямиком из предыдущей. Британский тренер, не найдя в составе нужных человек под свою "фантастическую" схему, решает сместить Уэйна Руни, чуть ли не в опорную зону. Думаю вы смотрели игры и замечали как капитан Альбиона вынужден играть глубоко в центре, практически являясь связующим звеном между защитой и полузащитой. И Уэйн не один такой.
Харри Кейн, игрок с лидерскими качествами и виденьем поля, создаст гол из ничего, открывшись на передачу. Но он вынужден за частую раздавать пасы, в чём он безусловно мастер, но игра за "Тоттенхэм", показала насколько Кейн хорош именно на завершениях (Кейн забил 25 голов в сезоне "АПЛ" и стал лучшим бомбардиром лиги). Тоже самое и со Стерлингом.
Ощущение, что Ходжсон не просматривал игроков на матчах и не знает в чём персонально сильны, конкретные игроки.
Безусловно что-то проскочило мимо моего взора, где-то эмоции взяли верх над логикой, но ощущение, что "Осиный рой" Ходжсона, это не то, чем можно выиграть чемпионат Европы в этом году, не покидает моё сердце.
Единственное что радует - это очевидные попытки тренера менять игру, менять составы, менять расстановку. Возможно, что Рой ещё найдет оптимальный вариант игры, по крайней мере, мне хочется в это верить.
Следующая →
Должен вам признаться в своём абсолютном фанатизме к английской премьер-лиге и, как следствие, к сборной Англии. Как любой человек, из этой категории, я считаю, что британцам давно пора что-то выиграть на мировом уровне. Посмотрев состав к чемпионату Европы, в моей голове сначала пронеслась, а потом уже и основательно осела мысль: "Настало время! Пора выигрывать!". Затем начались игры в группе. Англия 1-1 Россия, Англия 2-1 Уэльс, Словакия 0-0 Англия, и я всё понял. С каждой минутой этих матчей я понимал, насколько далеко кубок чемпионов уплывает от английской сборной.
Полнейший хаос на поле, где игроки изо всех сил старались, но выполняли не те роли. Потрясающие футболисты, сидящие на скамейке запасных, бесконечные перекаты и потери, пустующие зоны и полная немощность в атакующей линии. Дело не в игроках, винить, скажем, Харри Кейна, в том что он изо всех сил пытается видеть игру и вести игроков, раздавая команды, но при этом, находясь на позиции атакующего полузащитника, невозможно в чем бы то ни было. И такая история практически со всеми, кто находится на поле, разве что Стерлинг, может удостоиться шквала критики, хотя и он не виноват в своей игре, он всего лишь пытается делать то, что сказал тренер.
Мы подошли к самой главной теме этого рассуждения - Рой Ходжсон. Вся картина игры сборной Англии - это очень красочный пример того, как можно имея блестящий состав, выдавать посредственную. и невнятную игру. Я уважаю этого тренера, но только за прошлые заслуги, сейчас он топит Англию своими собственными руками. Здесь мы сделаем остановку и разберём более подробно, почему же Рой Ходжсон виноват в очередном упущенном трофее.
Выбор игроков
Пойдём по схеме пирамиды и начнём сразу с самой большой ошибки Ходжсона - выбор игроков.
Все, кто знаком с английской премьер-лигой не понаслышке понимают, насколько силён в этом году состав сборной Англии. Перечислять игроков устанут пальцы, ясно одно - с таким количеством разноплановых футболистов, в руках Ходжсона практически все существующие футбольные схемы. Но Рой чихать хотел на них и создал собственную, которую, думаю, позволительно окрестить в честь его собственного имени - "осиный рой".
Британский тренер сделал ставку на скорость, создал команду из 11-и игроков, способных очень быстро бегать долгое время. Только вот футбол - это не просто бег с мячом. Получилось, вполне ожидаемо: футболисты много бегают и ничего больше.
Чтобы не казалось слишком обобщённо, приведу пример. Все мы видим основную проблему Англии - плохое нападение. Этого можно с лёгкостью избежать, поставив на фланги обороны Клайна и Решфорда, которые, бесконечными подключениями к атаке, смогут создать давление в защите противников и постоянную помощь нападению по краям поля. В случае атак противника, Клайну не составит труда вернуться в свою штрафную, а Рэшфорд, будучи нападающим может и не торопиться в оборону, за счёт подстраховки опорников, в лице Джека Уилшера, которому и ненужно бежать в атаку. При такой схеме, можно убрать Стерлинга с позиции центрального нападающего и заменить его на Старриджа, у которого нет проблем в верховой борьбе. Обещаю вам, как минимум, в двое больше опасных моментов, при такой расстановке сил, да это оголение обороны, но судя по трём прошедшим играм, разве в обороне дело?
Ещё один большой плюс такой схемы - сыгранность игроков. Игры сборных выглядят всегда проще клубных соревнований, суть в том, что у игроков мало времени сыграться как следует и найти химию между действиями друг друга. Если в сборной есть пара игроков, выступающих за один клуб - это большая находка. С ними можно создавать нестандартные связки, основываясь на их взаимопонимании. Это касается и Клайна со Старриджем, оба игрока представляют английский "Ливерпуль" и химия между ними точно сильнее, чем между Старриджем и Кейном.
Стоит отдать должное Ходжсону, он ротирует состав по ходу игры, когда понимает, что его схемы не сработали. Только это совсем не то, что требуется от фаворитов турнира.
Сила расстановки
Эта проблема вытекает прямиком из предыдущей. Британский тренер, не найдя в составе нужных человек под свою "фантастическую" схему, решает сместить Уэйна Руни, чуть ли не в опорную зону. Думаю вы смотрели игры и замечали как капитан Альбиона вынужден играть глубоко в центре, практически являясь связующим звеном между защитой и полузащитой. И Уэйн не один такой.
Харри Кейн, игрок с лидерскими качествами и виденьем поля, создаст гол из ничего, открывшись на передачу. Но он вынужден за частую раздавать пасы, в чём он безусловно мастер, но игра за "Тоттенхэм", показала насколько Кейн хорош именно на завершениях (Кейн забил 25 голов в сезоне "АПЛ" и стал лучшим бомбардиром лиги). Тоже самое и со Стерлингом.
Ощущение, что Ходжсон не просматривал игроков на матчах и не знает в чём персонально сильны, конкретные игроки.
Заключение
Безусловно что-то проскочило мимо моего взора, где-то эмоции взяли верх над логикой, но ощущение, что "Осиный рой" Ходжсона, это не то, чем можно выиграть чемпионат Европы в этом году, не покидает моё сердце.
Единственное что радует - это очевидные попытки тренера менять игру, менять составы, менять расстановку. Возможно, что Рой ещё найдет оптимальный вариант игры, по крайней мере, мне хочется в это верить.
