Усть-Каменогорск
пасмурно
-2°
  • Усть-Каменогорск
    -2°
  • Алматы
    +4°
  • Нур-Султан (Астана)
    +2°
  • Актобе
    -12°
  • Форт-Шевченко
    -2°
  • Атырау
    -6°
  • Караганда
    +2°
  • Кокшетау
    +1°
  • Костанай
    -7°
  • Кызылорда
    -2°
  • Павлодар
    -7°
  • Петропавловск
    -5°
  • Тараз
    +8°
  • Уральск
    -10°
  • Шымкент
    +11°
$
522.38
612.6
¥
74.05
6.54
Курсы Национального Банка РК

Звоните, если вы стали очевидцем происшествия, ваши права нарушены, или хотите поднять проблему

В ВКО осудили заведующего отделением психиатрической больницы п. Шульбинска

Чтобы выписать пациента из клиники, лечащий врач затребовал с родственницы больного взятку в размере 300 тысяч тенге

Происшествия в Казахстане и мире / Криминальные новости / В ВКО осудили заведующего отделением психиатрической больницы п. Шульбинска
Фото:
mistic-x.net
Врач со стажем предложил сестре пациента дать взятку и.о. директора больницы для вынесения положительного заключения в отношении пациента. Необходимость финансовых вливаний в медицинский процесс доктор объяснил тем, что его руководитель является председателем лечебно-консультативной комиссии, а значит, сможет вынести положительное заключение и повлиять на дальнейшую судьбу его пациента. Тот факт, что больной и без того уверенно шел на поправку и готовился к выписке, вступив в стадию ремиссии, завотделением скрыл. Обманул сердобольную сестру, решив нажиться на чужой беде.

Сотрудники антикоррупционной службы задержали медика после получения взятки, навсегда отбив желание вымогать наличность у доверчивых родственников пациентов. После продолжительного следствия дело о коррупции передали в суд №2 г. Семей.
- Подсудимому назначили наказание в виде ограничения свободы сроком на 3 года, с конфискацией лично принадлежащего ему имущества, с пожизненным лишением права занимать должности на государственной службе и органах местного самоуправления, - сообщили в пресс-службе суда.
Адвокат осужденного с приговором не согласилась и подала на аппеляцию, утверждая, что ее подзащитный не является госслужащим и его нельзя судить за мошенничество с использованием служебного положения. Но на судебную коллегию доводы защитника не повлияли, и приговор оставили без изменения.
Следующая →