Усть-Каменогорск
ясно
+24°
  • Усть-Каменогорск
    +24°
  • Алматы
    +31°
  • Нур-Султан (Астана)
    +18°
  • Актобе
    +19°
  • Форт-Шевченко
    +26°
  • Атырау
    +22°
  • Караганда
    +20°
  • Кокшетау
    +18°
  • Костанай
    +18°
  • Кызылорда
    +26°
  • Павлодар
    +23°
  • Петропавловск
    +18°
  • Тараз
    +32°
  • Уральск
    +17°
  • Шымкент
    +33°
$
478.57
-1.26
526.91
-1.91
¥
66.86
-0.36
5.4
+0.01
Курсы Национального Банка РК

Звоните, если вы стали очевидцем происшествия, ваши права нарушены, или хотите поднять проблему

В ВКО осудили заведующего отделением психиатрической больницы п. Шульбинска

Чтобы выписать пациента из клиники, лечащий врач затребовал с родственницы больного взятку в размере 300 тысяч тенге

Врач со стажем предложил сестре пациента дать взятку и.о. директора больницы для вынесения положительного заключения в отношении пациента. Необходимость финансовых вливаний в медицинский процесс доктор объяснил тем, что его руководитель является председателем лечебно-консультативной комиссии, а значит, сможет вынести положительное заключение и повлиять на дальнейшую судьбу его пациента. Тот факт, что больной и без того уверенно шел на поправку и готовился к выписке, вступив в стадию ремиссии, завотделением скрыл. Обманул сердобольную сестру, решив нажиться на чужой беде.

Сотрудники антикоррупционной службы задержали медика после получения взятки, навсегда отбив желание вымогать наличность у доверчивых родственников пациентов. После продолжительного следствия дело о коррупции передали в суд №2 г. Семей.
- Подсудимому назначили наказание в виде ограничения свободы сроком на 3 года, с конфискацией лично принадлежащего ему имущества, с пожизненным лишением права занимать должности на государственной службе и органах местного самоуправления, - сообщили в пресс-службе суда.
Адвокат осужденного с приговором не согласилась и подала на аппеляцию, утверждая, что ее подзащитный не является госслужащим и его нельзя судить за мошенничество с использованием служебного положения. Но на судебную коллегию доводы защитника не повлияли, и приговор оставили без изменения.
Следующая →