Усть-Каменогорск
ясно
-12°
  • Усть-Каменогорск
    -12°
  • Алматы
    +1°
  • Нур-Султан (Астана)
    -3°
  • Актобе
    -3°
  • Форт-Шевченко
    +8°
  • Атырау
    -2°
  • Караганда
    -4°
  • Кокшетау
    -6°
  • Костанай
    -5°
  • Кызылорда
    +2°
  • Павлодар
    -11°
  • Петропавловск
    -10°
  • Тараз
    +1°
  • Уральск
    -3°
  • Шымкент
    +8°
$
498.51
+0.17
522.84
+3.12
¥
68.81
+0.02
4.81
-0.04
Курсы Национального Банка РК

Звоните, если вы стали очевидцем происшествия, ваши права нарушены, или хотите поднять проблему

Казахстанский юрист о запрете на мат: в 99% случаев нарушителей не накажут

Новое ужесточение закона все еще бурно обсуждают, одной из причин такого интереса можно считать множество неясных и двусмысленных формулировок

Новости Казахстана / Общество в Казахстане / Казахстанский юрист о запрете на мат: в 99% случаев нарушителей не накажут
Фото:
Устинка LIVE

За разъяснение поправки взялся известный юрист Сергей Уткин. Он рассказал, что можно считать нецензурной бранью и в каких случаях казахстанцев могут оштрафовать на 69 тысяч тенге, передает сайт Tengrinews.kz.

В первую очередь юрист подчеркнул, что в Казахстане нет четкого перечня «запрещенных» слов. Наказание за мат существует во многих странах, в некоторых из них список матерных слов на официальном уровне существует и в него, к примеру, не входят многие популярные оскорбления. У нас же в суде, по мнению Сергея Уткина, определением того, на сколько сказанное слово относится к "обсценной лексикой", будет заниматься эксперт-филолог, исходя из своих лингвистических познаний и со ссылками на соответствующие словари и литературу.

Тут еще будет важен контекст и обстоятельства, при которых употреблялось слово. Так как мы говорим о статье 434 КоАП РК "Мелкое хулиганство", то речь в первую очередь идет о нецензурной брани в общественных местах, выражении неуважения к окружающим и нарушении их спокойствия. Сложно провести четкую границу, насколько громко человек должен материться, чтобы его признали виновным по данной статье, но в первую очередь будут смотреть, было ли выражение неуважения к окружающим. Допустим, если по улице идут два приятеля и в разговоре между собой употребляют матерные слова, но при этом не привлекают внимания окружающих, делают это достаточно тихо и не нарушают общественный порядок, то, на мой взгляд, даже если их кто-то втихаря записал, то это не является нарушением, - рассуждает юрист.

Сам Сергей Уткин отрицательно относится к поправкам, касающимся ужесточения наказания за мелкое хулиганство и, в частности, за нецензурную брань. По его словам, данная мера может повлечь за собой коррупционную составляющую. Вместо ужесточения наказания нужно соблюдать принцип неотвратимости наказания для реальных нарушителей.

Я уверен, что в 99% случаев нарушителей по этой статье не привлекают к ответственности. Для разумного человека, который один раз допустил данное правонарушение, наказания в виде штрафа в 5 МРП или до 10 суток ареста вполне достаточно. Сам процесс суда и появления судебного постановления в открытом доступе для такого человека является хорошим уроком. Пережив такое, человек трижды подумает, прежде чем совершать правонарушение вновь. Что же касается рецидивистов, которые регулярно нарушают общественный порядок, допустим, в пьяном виде, то для них в прошлой версии закона наказание и так было строже. Норму по ужесточению в парламенте предложила полиция. Они любят ужесточать наказания и штрафы, - делится юрист.

На практике, кроме совсем вопиющих случаев, употребление мата в общественных местах довольно сложно доказать. Для этого необходимо иметь запись того, как человек действительно использовал нецензурную лексику. В случае же если кто-то просто пожалуется, что прохожий рядом с ним матерился, то обвиняемый может оспорить это и согласно принципу презумпции невиновности, при отсутствии веских доказательств в виде записи или показаний других свидетелей, суд, скорее всего, займет сторону обвиняемого.

Следующая →