Казахстан Суд вынес приговор по делу о провалившемуся под землю автобусу
В Экибастузе завершилось рассмотрение дела о гибели четырех горноспасателей, которые провалились вместе с автобусом под землю на территории АО "Майкаинзолото"
Суд приговорил пятерых из шести подсудимых по делу к лишению свободы, передает сайт Tengrinews.kz.
Виновным по делу признан бывший гендиректор АО "Майкаинзолота", он получил 4 года лишения свободы. Еще четверо подсудимых получили срок в 3,5 года. Наказание они будут отбывать в учреждении УИС минимальной безопасности.
Последний из подсудимых – 75-летний бывший первый заместитель по горному производству и горнотехническим вопросам был ограничен в свободе на 3 года.
Также суд принял во внимание позицию потерпевших, которые не настаивали на лишении свободы, добровольное возмещение ущерба осужденными. Кроме того, по части 3 статьи 55 УПК, которая регламентирует в случае наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих, срок наказания не может превышать половины максимального срока, предусмотренного санкцией статьи 277, части 3 УК. Данная санкция не предусматривает альтернативной меры наказания. Предусмотрено только лишение свободы, — пояснила судья Экибастузского горсуда Айжан Байгоншекова.
Автобус с горноспасателями провалился под землю 4 января 2024 года в Павлодарской области на территории АО "Майкаинзолото". Воронка возникла на месте технологической дороги, которая вела к золотоносному руднику. Горноспасатели выехали на вызов о пожаре в районе шахты "Майкаинзолото". Обвал был глубиной 150 метров и шириной – 500 метров.
Как выяснило следствие, под дорогой находилось очистное пространство закрытой шахты.
Поиски тел заняли более полугода. Также было заведено дело по статье 277, части 3, УК "Нарушение правил безопасности ведения горных или строительных работ, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц".
Комитет труда признал вину в случившемся за АО "Майкаинзолото". Ответственными за трагедию были признаны 6 должностных лиц, включая гендиректора предприятия.
Как выяснило следствие, в закрытой шахте работы велись с нарушением, поскольку пустоты. Которые образовались на месте добытой руды, не заполнялись бетоном. Нарушения допускались в то время, когда обвиняемые уже работали на предприятии.