Усть-Каменогорск
облачно
-5°
  • Усть-Каменогорск
    -5°
  • Семей
    -8°
  • Алматы
  • Риддер
    -8°
  • Астана
    -15°
  • Актобе
    -18°
  • Актау
    -1°
  • Атырау
    -7°
  • Караганда
    -12°
  • Кокшетау
    -14°
  • Костанай
    -18°
  • Кызылорда
    -2°
  • Павлодар
    -8°
  • Петропавловск
    -16°
  • Тараз
    +4°
  • Туркестан
    +6°
  • Уральск
    -23°
  • Шымкент
    +4°
$
494.66
581.87
¥
71.61
6.43
Курсы Национального Банка РК

Звоните, если вы стали очевидцем происшествия, ваши права нарушены, или хотите поднять проблему

Казахстан Казахстан Наталья Хижняк
Источник:
Zakon.kz

Конституционный суд РК проверил одну из норм закона о жилищных отношениях

Согласно заключению Конституционного суда, допустимых условий проверки нормы закона о жилищных отношениях не выявлено

Новости Казахстана / Общество в Казахстане / Конституционный суд РК проверил одну из норм закона о жилищных отношениях
Фото:
pixabay.com

В Конституционный суд поступило обращение ветеранов боевых действий в Афганистане, передает сайт Zakon.kz.

Они просили проверить, соответствует ли Конституции подпункт 5 пункта 8 статьи 13 Закона "О жилищных отношениях".

Среди прочего, эта норма дает право на безвозмездное получение в собственность занимаемого жилья военнослужащими, прошедшими военную службу в Афганистане.

Ветераны интересовались, не противоречит ли данная норма ратифицированному Казахстаном Соглашению о взаимном признании льгот и гарантий военнослужащих, которое предусматривает передачу жилья на безвозмездной основе в собственность в том числе ветеранам боевых действий в Афганистане. Как отмечается, международные договоры согласно Конституции имеют преимущество перед законами.

Однако Конституционный суд постановил, что Соглашение не предусматривает положений об обязательствах государств-участников по безвозмездному предоставлению в собственность жилья для указанной социальной категории граждан.

Таким образом, противоречие между Законом и Соглашением не имеются. Следовательно, допустимых условий проверки нормы Закона на соответствие Конституции не имеется, - заключили в КС.

Следующая →