Усть-Каменогорск
малооблачно
-9°
  • Усть-Каменогорск
    -9°
  • Алматы
    -3°
  • Нур-Султан (Астана)
    -4°
  • Актобе
    -9°
  • Форт-Шевченко
    +3°
  • Атырау
    -3°
  • Караганда
    -5°
  • Кокшетау
    -5°
  • Костанай
    -5°
  • Кызылорда
    +3°
  • Павлодар
    -5°
  • Петропавловск
    -5°
  • Тараз
    -2°
  • Уральск
    -21°
  • Шымкент
    +1°
$
511
+0.82
602.72
+0.81
¥
72.85
+0.25
6.49
-0.02
Курсы Национального Банка РК

Звоните, если вы стали очевидцем происшествия, ваши права нарушены, или хотите поднять проблему

Казахстан Казахстан Наталья Хижняк
Источник:
Zakon.kz

Конституционный суд РК проверил одну из норм закона о жилищных отношениях

Согласно заключению Конституционного суда, допустимых условий проверки нормы закона о жилищных отношениях не выявлено

Новости Казахстана / Общество в Казахстане / Конституционный суд РК проверил одну из норм закона о жилищных отношениях
Фото:
pixabay.com

В Конституционный суд поступило обращение ветеранов боевых действий в Афганистане, передает сайт Zakon.kz.

Они просили проверить, соответствует ли Конституции подпункт 5 пункта 8 статьи 13 Закона "О жилищных отношениях".

Среди прочего, эта норма дает право на безвозмездное получение в собственность занимаемого жилья военнослужащими, прошедшими военную службу в Афганистане.

Ветераны интересовались, не противоречит ли данная норма ратифицированному Казахстаном Соглашению о взаимном признании льгот и гарантий военнослужащих, которое предусматривает передачу жилья на безвозмездной основе в собственность в том числе ветеранам боевых действий в Афганистане. Как отмечается, международные договоры согласно Конституции имеют преимущество перед законами.

Однако Конституционный суд постановил, что Соглашение не предусматривает положений об обязательствах государств-участников по безвозмездному предоставлению в собственность жилья для указанной социальной категории граждан.

Таким образом, противоречие между Законом и Соглашением не имеются. Следовательно, допустимых условий проверки нормы Закона на соответствие Конституции не имеется, - заключили в КС.

Следующая →