В Усть-Каменогорске ни один реализатор социальных продуктов не был оштрафован

На площадке региональной Палаты предпринимателей председатель Ассоциации торговых предприятий по ВКО Владимир Бердник поднял больной для розничных реализаторов вопрос проведения местным исполнительным органом мониторинга цен на социально значимые продовольственные товары (СЗПТ), передает корреспондент Устинка LIVE.

Он рассказал о том, что магазины у дома постоянно подвергаются проверкам со стороны мониторинговых групп по жалобам покупателей на завышенные цены. Причем за последние три дня, по словам спикера, все жалобы поступили по подсолнечному маслу.

Факт жалобы: покупатель приносит чек, допустим, на сумму 1100 тенге, а масло должно стоить 950 тенге. И вот на фото покупателя на столе стоит масло - не в магазине, видеозаписи тоже нет. Сфотографировал масло и жалуется, что купил его в том-то магазине, а в чеке наименование не указано, стоит просто сумма. Это законно или нет – принимать такую жалобу и направлять уведомление о проверке? Как вы докажете, что он у меня масло купил, если в чеке не указано наименование товара, а масло сфотографировано не у меня на прилавке? – задал вопрос представителям контролирующих органов Владимир Бердник.

Руководитель отдела предпринимательства и сельского хозяйства г. Усть-Каменогорска Гасан Турганбаев пояснил, что проверка для того и проводится, чтобы подтвердить либо опровергнуть доводы покупателя, подавшего жалобу. МИО обязаны реагировать на каждый факт, даже если в нем изложены заведомо ложные сведения. Он также добавил, что его орган не заинтересован наказывать субъектов бизнеса.

С начала 2022 года в Усть-Каменогорске было проведено 1350 проверок, из них установлено 634 нарушения, которые были устранены на месте, по 12 жалобам насчет завышенных цен доводы покупателей не подтвердились, и в целом за год ни один предприниматель оштрафован не был, - подчеркнул Гасан Турганбаев.

Спор и нарекания реализаторов вызвало и отсутствие уточнений по категориям и видам подсолнечного масла в Приказе Министерства торговли и интеграции об установлении предельных цен на СЗПТ. Если на прилавке в магазине стоит 10 различных видов продукта, закупленных у разных контрагентов по разным ценам, то почему торговая надбавка на любой из этих товаров должна быть ограничена 15% от самой низкой стоимости масла?

Мы, когда первый раз начали проверять, тоже столкнулись с такой проблемой. Заместитель министра торговли и интеграции дал пояснение по этому вопросу на сайте egov.kz в рубрике "Открытый диалог". Зачитаю выдержку из ответа замминистра: "В случае наличия СЗПТ от нескольких производителей или оптовых поставщиков устанавливается размер предельной торговой надбавки 15% от отпускной цены производителя или закупочной цены оптового поставщика на СЗПТ с наиболее низкой стоимостью, указанной в договоре поставки СЗПТ", – процитировал Гасан Турганбаев.

Учитывая факт двоякого толкования требований об установке предельных цен на социально значимые продукты, Палате предпринимателей ВКО поручено направить официальный запрос в Министерство торговли и интеграции РК конкретно по сортам и видам подсолнечного масла. Как сообщил эксперт департамента торговли НПП "Атамекен" Олжас Сагитов, Нацпалата придерживается позиции, что введенное регулирование цен является неэффективным, и выступает за его полную отмену.

19 октября на заседании Правительства страны вопрос поднимался. Как следствие на рассмотрении находится проект Правил установления СЗПТ, сейчас он к нам на экспертное заключение поступил, там только на две товарные позиции устанавливаются предельные цены, не на всю линейку. Проект более к рыночным реалиям приближен, ведь это проблема, что предельные цены устанавливали ниже себестоимости, ведь нужно брать в расчет и логистику, и налоги, и прочие расходы. Сейчас эти моменты учитываются, – резюмировал Олжас Сагитов.