Өскемен мен ШҚО В Усть-Каменогорске предпринимателю помогли избежать штрафа
Управление государственного архитектурно-строительного контроля ВКО возбудило дело об административном правонарушении ИП, но в Палате предпринимателей заступились за бизнесмена
Поводом послужило якобы отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, что не соответствовало действительности, передает корреспондент Устинка LIVE.
Прокуратуре области и Палате предпринимателей ВКО удалось отстоять права субъекта бизнеса. Во время майского визита в область Уполномоченного по защите прав предпринимателей Казахстана на личном приеме у Рустама Журсунова побывал индивидуальный предприниматель Евгений Пащенко. Он рассказал о том, что Управление ГАСК возбудило против него дело об административном правонарушении в связи с отсутствием акта ввода в эксплуатацию киоска, а также выдало предписание об устранении нарушения без проведения проверки. Предпринимателю грозил штраф в размере 30 МРП, что составляет 91 890 тенге.
Однако на самом деле установка киоска на выданном ранее земельном участке была согласована с отделом земельных отношений Усть-Каменогорска, архитектурный эскиз утвержден печатью и подписью главного архитектора города.
Проверить законность действий ГАСК бизнес-омбудсмен попросил прокуратуру Восточно-Казахстанской области при содействии Региональной Палаты предпринимателей. 30 мамыр правовым блоком ПП ВКО было направлено соответствующее обращение в областную прокуратуру с постановкой вопроса об отмене предписания ГАСК и прекращении дела об административном правонарушении в отношении предпринимателя.
3 маусым прокуратура области внесла на предписание ГАСК протест с постановкой вопроса о его отмене. В судебном заседании представитель прокурора Усть-Каменогорска протест областной прокуратуры поддержал, просил суд отменить постановление и прекратить производство по делу. Незаконность привлечения к ответственности мотивировал тем, что проверка прошла в период действия моратория на проведение проверок и профилактического контроля и надзора с посещением субъектов малого и микропредпринимательства, – рассказала представитель бизнес-омбудсмена по ВКО Алия Мукашева.
Уполномоченный орган, который осуществлял производство по делу, не представил суду никаких достоверных доказательств строительства киоска ИП Пащенко, поскольку проверка в действительности не проводилась, выезд на место не осуществлялся, объект не был осмотрен. В этой связи у суда возникли сомнения в достоверности строительства рассматриваемого объекта. По итогам рассмотрения дела Специализированный суд по административным правонарушениям г, Усть-Каменогорска отменил постановление главного строительного госинспектора Управления государственного архитектурно-строительного контроля ВКО о привлечении к административной ответственности Евгения Пащенко с наложением административного взыскания. Таким образом, протест прокурора города был удовлетворен и производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В случае нарушения прав со стороны представителей государственных органов можно обратиться за правовой поддержкой в Палату предпринимателей ВКО и ее районные филиалы. Телефоны для справок: 8 (7232) 742-103, 742-104.
