Общественники высказались о строительстве мусорного полигона в ВКО
Информации, которая была опубликована в СМИ в 2022 году, было недостаточно и она была воспринята людьми в большей части в негативном ключе
К такому выводу пришли представители Общественного фонда "Эмир", которые провели социологический опрос, как среди жителей Усть-Каменогорска, так и среди населения Уланского района, где построят новый полигон ТБО, передает корреспондент Устинка LIVE.
Презентацию итогов исследования по проекту "Учет общественных опасений при модернизации системы утилизации ТБО в городе Усть-Каменогорске. Строительство нового мусорного полигона" представил директор ОФ "ЭМИР" Сергей Елагин.
Цель проекта заключалась в том, чтобы проанализировать текущую ситуацию. Как жители относятся к проекту, какие имеются проблемы или положительные моменты, - рассказал Сергей Елагин. - В целом проект направлен на то, чтобы снизить экологические риски, которые могут возникнуть в случае отсутствия взаимодействия властей с общественностью и учета мнения населения города Усть-Каменогорска.
70% опрошенных жителей населенных пунктов, расположенных в Уланском районе, близ которых будет построен новый мусорный полигон – между селами Самсоновка и Мамай Батыр, против этого строительства на данной территории. Более того, в 50% случаев местные жители были проинформированы о планирующейся постройке полигона ТБО от своих знакомых – что еще хуже, ведь при таком способе передачи информации, она может искажаться и неверно интерпретироваться.
Опрошенные считают, что новый полигон ТБО может оказать негативное влияние на окружающую среду района. По мнению большого числа респондентов, необходимо решать проблему сортировки и переработки твердо-бытовых отходов, а не создавать новые полигоны. Более 70% опрошенных граждан сообщили, что хотели бы выразить свое мнение по данному вопросу.
Директор ОФ "ЭМИР", исходя из итогов анализа публикаций в СМИ в 2022 году на тему модернизации системы утилизации ТБО в городе Усть-Каменогорске и строительстве нового мусорного полигона, назвал информационную работу неудовлетворительной. До населения информация доносилась в неполном виде, а потому у людей не сложилась полная картина, где и как будет реализована вся программа, и каким образом ее реализация отразится на экологии в целом и населении в частности. Ведь немаловажным вопросом является тарифообразование.
Однако, по словам Сергея Елагина, анализ для того и был проведен, чтобы власти учли полученные сведения при дальнейшей работе над воплощением намеченного плана.