Өскемен
ясно
-10°
  • Өскемен
    -10°
  • Алматы
    +3°
  • Астана
    -7°
  • Ақтөбе
    -4°
  • Актау
    +10°
  • Орал
    +3°
  • Қарағанды
    -5°
  • Көкшетау
    -8°
  • Қостанай
    -8°
  • Қызылорда
    +3°
  • Павлодар
    -10°
  • Петропавловск
    -10°
  • Тараз
    +4°
  • Туркестан
    -5°
  • Шымкент
    +10°
$
498.55
+0.04
524.28
+1.44
¥
68.76
-0.05
4.75
-0.06
ҚР Ұлттық банк курстары

Егер бір оқиғаның куәсі болсаңыз, құқығыңыз бұзылса немесе қандайда бір мәселені көтергіңіз келсе, бізге хабарласыңыз

Өскемен мен ШҚО Өскемен мен ШҚО Галина Пестрякова
Ақпарат көзі:
Устинка LIVE

В ВКО на складе зернохранилища "испарилось" более 17 тысяч тонн зерна

В Бородулихинском районе бесследно пропало зерно из национального резерва, принадлежавшего Продкорпорации

В марте текущего года при проверке выяснилось, что 98,3% зерна на складах зернохранилищ отсутствует, передает корреспондент Устинка LIVE.

Решением Специализированного межрайонного экономического суда ВКО иск Продкорпорации к Управлению сельского хозяйства ВКО в почти полтора миллиарда тенге удовлетворили, начислив также сумму штрафа - около 289 млн тенге.

- Основанием для предъявления иска стало то, что в декабре 2017 года между Продкорпорацией и ТОО были заключены договоры на хранение зерна, - рассказывает председатель коллегии по гражданским делам ВКО суда Дамир Абдугалиев. - 20 наурыз этого года при проверке Национального резерва зерна выяснилось, что зерно частично отсутствует. Недостача - 17 тысяч 63 тонны. Что от общего количества хранящегося там составило 98,3%. В пользу продовольственно-контрактной корпорации был взыскан материальный ущерб в сумме 1 млрд 444 млн 960 тысяч тенге. Сумма штрафа в размере 288 млн 992 тысячи тенге. В апелляционной инстанции суда данное решение оставлено в силе. В отношении должностных лиц ведется следствие.

Также Продкорпорация предъявила иск к тем же лицам и Народному сберегательному банку Казахстана по залоговому договору гарантии. Оказывается, имело место заключение договоров залога земельных участков, зданий, производственного оборудования в Бородулихинском районе и недвижимого имущества в залоговое обязательство банка.

- Иск состоял в том, что хлебоприемные предприятия в силу законодательного заключения не имеют право передавать в залог имущество, - пояснил Дамир Абдугалиев. - Суд апеляционной инстанции требования удовлетворил и договоры залога признаны недействительными.

Известно, что в отношении должностных лиц ведется следствие.
Следующая →