Оқиғалар Студент КазНИТУ приговорен к 8 годам за убийство сокурсника
В районном суде Алматы вынесен приговор 23-летнему Тлеку Текишеву, который был предан суду по ст.106 ч.3 УК РК
Фото:
caravan.kz
Текишев признан виновным во вменяемом ему преступлении и приговорен к 8 годам в колонии общего режима, передает Zakon.kz
- Руководствуясь статьями 387 и 401 УПК РК , суд приговорил признать виновным Текишева Тлека по ст.106 ч.3 УК РК и назначить по данной статье наказание в виде 8 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима, - зачитала резолютивную часть приговора судья Бектемирова.
Срок заключения исчисляется с момента фактического задержания, то есть с 30 қараша.
Также суд постановил взыскать в пользу отца погибшего Самурата Жаксылыкова моральный ущерб в размере 1 млн тенге, и материальный ущерб в размере 5 млн 191 тыс 500 тенге.
В доход государства с осужденного Текишева будет взыскана госпошлина за рассмотрение гражданского иска в размере 52575 тенге, за судебные издержки - 474016 тенге.
Напомним, инцидент произошел 30 қараша 2015 года в КазНИТУ. В библиотеке между погибшим Жаксылыковым и Текишевым произошел конфликт. Парни перешли в туалет для выяснения отношений. Там произошла драка, во время которой Текишев достал из кармана своих джинсов нож, и ранил им Жаксылыкова в ногу, попав в артерию. Потерпевший скончался от острой кровопотери. Нож Текишев выбросил в окно туалета, но после приезда полицейских показал им, где орудие преступления. В суде Текишев свою вину отрицал, утверждая, что он защищался от Жаксылыкова, который его избивал. И, по мнению Текишева, погибший сокурсник сам наткнулся на выставленный вперед нож. На допросе у следователя Текишев рассказывал, что носил нож для самообороны. Однако в суде он эти показания отрицал, пояснив, что следователь вообще не задавал ему этого вопроса. Также он отрицал первые показания о том, что замахнулся в сторону Жаксылыкова ножом. Государственный обвинитель просил для подсудимого 8 лет в колонии общего режима, с учетом наличия смягчающих обстоятельств. Сам подсудимый и его защита просили суд оправдать его за отсутствием состава преступления, считая, что Текишев оборонялся от преступного посягат